CVE-2026-18573
mediumPriorität · verfolgen · 0OT-Risiko · erhöhtEPSS 0.005 · 41. PerzentilDEEUUSEPSS · bewertet 2026-10-27
A flaw was found in the keycloak-services component of Keycloak, which is used for managing authentication and authorization flows. The issue occurs when a realm administrator configures client policies to enforce specific authentication requirements on confidential clients. Due to improper evaluation of the client state during an update operation, an attacker with client management permissions can bypass these security policies by first creating a public client and then updating it to a confidential client with weaker authentication. This can result in the persistence of clients that do not comply with the intended security hardening of the realm.
cvss
Technischer Schweregrad, 0–10. Eine Zeile je Quelle.
Basiswert 0–10 · höher = schwerwiegender · Vektor überfahren zum Auflösen
SSVC
Eine Handlungsentscheidung — aus Ausnutzung und Auswirkung.
schwächen
Die CWE-Schwächeklassen, zu denen dies gehört.
betroffene Produkte (3)
Betroffene Produkte und Versionsbereiche.
Advisories (2)
Hersteller- und Ökosystem-Meldungen dazu.
- WID-SEC-W-2026-2614Keycloak: Mehrere SchwachstellenDeutsch2026-08-02csaf · cert_bundDE
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Keycloak ausnutzen, um seine Privilegien zu erhöhen, Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen, Daten zu manipulieren und sensible Informationen offenzulegen.
- BIT-keycloak-2026-18573Keycloak-services: keycloak-services: client access-type policy condition bypass during client update2026-08-31vendor · osvUS
A flaw was found in the keycloak-services component of Keycloak, which is used for managing authentication and authorization flows. The issue occurs when a realm administrator configures client policies to enforce specific authentication requirements on confidential clients. Due to improper evaluation of the client state during an update operation, an attacker with client management permissions can bypass these security policies by first creating a public client and then updating it to a confidential client with weaker authentication. This can result in the persistence of clients that do not comply with the intended security hardening of the realm.
auch bekannt als (3)
Weitere Namen und Kennungen dieser Entität.
quellen
Welche Quellen diesen Datensatz belegen und wann.
Referenzen (8)
Externe Belege — Patches, Meldungen, Analysen.
- https://access.redhat.com/security/cve/CVE-2026-18573cnnvd
- https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=2509764cnnvd
- https://access.redhat.com/security/cve/CVE-2026-18573enisa_euvd
- https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=2509764enisa_euvd
- https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:68277nvd
- https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:68278nvd
- https://access.redhat.com/security/cve/CVE-2026-18573Vendor Advisorynvd
- https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=2509764Issue TrackingVendor Advisorynvd
Angreifer nutzen Schwachstellen wie diese gegen im Internet exponierte Dienste aus. Sehen Sie mit einem kostenlosen Passiv-Scan, was exponiert ist.
Kostenloser Scan