CVE-2025-40143

mediumPriorität · verfolgen · 0EPSS 0.003 · 18. PerzentilDEEURU
grimoire priorityP3 · Track
Exploitable?
—
no known exploitation
Likely / severe?
0.26% (18th) EPSS
CVSS 5.5 · medium
Is it mine?
34 products
Prüfe deine Angriffsfläche
Who says so?
4 sources
cnnvd · enisa_euvd · fstec_bdu · cert_bund

EPSS · bewertet 2026-10-27

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: bpf: dont report verifier bug for missing bpf_scc_visit on speculative path Syzbot generated a program that triggers a verifier_bug() call in maybe_exit_scc(). maybe_exit_scc() assumes that, when called for a state with insn_idx in some SCC, there should be an instance of struct bpf_scc_visit allocated for that SCC. Turns out the assumption does not hold for speculative execution paths. See example in the next patch. maybe_scc_exit() is called from update_branch_counts() for states that reach branch count of zero, meaning that path exploration for a particular path is finished. Path exploration can finish in one of three ways: a. Verification error is found. In this case, update_branch_counts() is called only for non-speculative paths. b. Top level BPF_EXIT is reached. Such instructions are never a part of an SCC, so compute_scc_callchain() in maybe_scc_exit() will return false, and maybe_scc_exit() will return early. c. A checkpoint is reached and matched. Checkpoints are created by is_state_visited(), which calls maybe_enter_scc(), which allocates bpf_scc_visit instances for checkpoints within SCCs. Hence, for non-speculative symbolic execution paths, the assumption still holds: if maybe_scc_exit() is called for a state within an SCC, bpf_scc_visit instance must exist. This patch removes the verifier_bug() call for speculative paths.

01

cvss

Technischer Schweregrad, 0–10. Eine Zeile je Quelle.

5.5
010

Basiswert 0–10 · höher = schwerwiegender · Vektor überfahren zum Auflösen

v3.15.5mediumAV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:Hsecondary · FSTEC (BDU) RU
02

schwächen

Die CWE-Schwächeklassen, zu denen dies gehört.

03

betroffene Produkte (34)

Betroffene Produkte und Versionsbereiche.

20 von 34 angezeigt
04

Advisories (1)

Hersteller- und Ökosystem-Meldungen dazu.

  • WID-SEC-W-2025-2579Linux Kernel: Mehrere SchwachstellenDeutsch2025-11-11csaf · cert_bundDE

    Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux-Kernel ausnutzen, um nicht näher spezifizierte Angriffe durchzuführen, die möglicherweise zu einer Denial-of-Service- Bedingung führen oder eine Speicherbeschädigung verursachen können.

05

auch bekannt als (4)

Weitere Namen und Kennungen dieser Entität.

06

quellen

Welche Quellen diesen Datensatz belegen und wann.

veröffentlicht 2025-11-12geändert 2026-10-19
07

Referenzen (8)

Externe Belege — Patches, Meldungen, Analysen.

scry

Angreifer nutzen Schwachstellen wie diese gegen im Internet exponierte Dienste aus. Sehen Sie mit einem kostenlosen Passiv-Scan, was exponiert ist.

Kostenloser Scan