CVE-2025-39735

highPriorität · verfolgen · 28EPSS 0.003 · 22. PerzentilDEEURUUS
grimoire priorityP2 · Scheduled
Exploitable?
—
no known exploitation
Likely / severe?
0.30% (22nd) EPSS
CVSS 7.1 · high
Is it mine?
132 products
Prüfe deine Angriffsfläche
Who says so?
4 sources
cnnvd · enisa_euvd · fstec_bdu · cert_bund

EPSS · bewertet 2026-10-27

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: jfs: fix slab-out-of-bounds read in ea_get() During the "size_check" label in ea_get(), the code checks if the extended attribute list (xattr) size matches ea_size. If not, it logs "ea_get: invalid extended attribute" and calls print_hex_dump(). Here, EALIST_SIZE(ea_buf->xattr) returns 4110417968, which exceeds INT_MAX (2,147,483,647). Then ea_size is clamped: int size = clamp_t(int, ea_size, 0, EALIST_SIZE(ea_buf->xattr)); Although clamp_t aims to bound ea_size between 0 and 4110417968, the upper limit is treated as an int, causing an overflow above 2^31 - 1. This leads "size" to wrap around and become negative (-184549328). The "size" is then passed to print_hex_dump() (called "len" in print_hex_dump()), it is passed as type size_t (an unsigned type), this is then stored inside a variable called "int remaining", which is then assigned to "int linelen" which is then passed to hex_dump_to_buffer(). In print_hex_dump() the for loop, iterates through 0 to len-1, where len is 18446744073525002176, calling hex_dump_to_buffer() on each iteration: for (i = 0; i < len; i += rowsize) { linelen = min(remaining, rowsize); remaining -= rowsize; hex_dump_to_buffer(ptr + i, linelen, rowsize, groupsize, linebuf, sizeof(linebuf), ascii); ... } The expected stopping condition (i < len) is effectively broken since len is corrupted and very large. This eventually leads to the "ptr+i" being passed to hex_dump_to_buffer() to get closer to the end of the actual bounds of "ptr", eventually an out of bounds access is done in hex_dump_to_buffer() in the following for loop: for (j = 0; j < len; j++) { if (linebuflen < lx + 2) goto overflow2; ch = ptr[j]; ... } To fix this we should validate "EALIST_SIZE(ea_buf->xattr)" before it is utilised.

01

cvss

Technischer Schweregrad, 0–10. Eine Zeile je Quelle.

7.1
010

Basiswert 0–10 · höher = schwerwiegender · Vektor überfahren zum Auflösen⚠ Quellen uneinig · medium–high · 6.5–7.1

v3.17.1highCVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:N/A:Hprimary · NVD / NIST USAusnutzbarkeit 1.8 · Auswirkung 5.2
v3.17.1highAV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:N/A:Hsecondary · FSTEC (BDU) RU
v3.17.1highCVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:N/A:Hsecondary · ENISA EU
v3.17.1highCVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:N/A:HsecondaryAusnutzbarkeit 1.8 · Auswirkung 5.2
v3.16.5mediumCVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:N/A:H/E:Usecondary · CVSS-BT (t0sche)
02

SSVC

Eine Handlungsentscheidung — aus Ausnutzung und Auswirkung.

Exploitation: none · Automatable: no · Technical Impact: totalcoordinatorcisa_ssvcUS
03

schwächen

Die CWE-Schwächeklassen, zu denen dies gehört.

04

betroffene Produkte (132)

Betroffene Produkte und Versionsbereiche.

05

Advisories (1)

Hersteller- und Ökosystem-Meldungen dazu.

  • WID-SEC-W-2025-0861Linux Kernel: Mehrere SchwachstellenDeutsch2025-04-21csaf · cert_bundDE

    Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um einen Denial of Service Zustand oder nicht näher spezifizierte Auswirkungen zu verursachen.

06

auch bekannt als (4)

Weitere Namen und Kennungen dieser Entität.

07

quellen

Welche Quellen diesen Datensatz belegen und wann.

veröffentlicht 2025-04-18geändert 2026-06-17
09

Referenzen (30)

Externe Belege — Patches, Meldungen, Analysen.

scry

Angreifer nutzen Schwachstellen wie diese gegen im Internet exponierte Dienste aus. Sehen Sie mit einem kostenlosen Passiv-Scan, was exponiert ist.

Kostenloser Scan