CVE-2025-14778
mediumPriorität · verfolgen · 0EPSS 0.003 · 24. PerzentilDEEUUSEPSS · bewertet 2026-10-22
A flaw was found in Keycloak. A significant Broken Access Control vulnerability exists in the UserManagedPermissionService (UMA Protection API). When updating or deleting a UMA policy associated with multiple resources, the authorization check only verifies the caller's ownership against the first resource in the policy's list. This allows a user (Owner A) who owns one resource (RA) to update a shared policy and modify authorization rules for other resources (e.g., RB) in that same policy, even if those other resources are owned by a different user (Owner B). This constitutes a horizontal privilege escalation.
cvss
Technischer Schweregrad, 0–10. Eine Zeile je Quelle.
Basiswert 0–10 · höher = schwerwiegender · Vektor überfahren zum Auflösen
SSVC
Eine Handlungsentscheidung — aus Ausnutzung und Auswirkung.
schwächen
Die CWE-Schwächeklassen, zu denen dies gehört.
betroffene Produkte (14)
Betroffene Produkte und Versionsbereiche.
Advisories (3)
Hersteller- und Ökosystem-Meldungen dazu.
- WID-SEC-W-2026-0347Red Hat Build of Keycloak: Mehrere SchwachstellenDeutsch2026-02-09csaf · cert_bundDE
Ein Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Red Hat Build of Keycloak ausnutzen, um die Authentifizierung zu umgehen, erweiterte Berechtigungen zu erlangen, vertrauliche Informationen offenzulegen, einen Denial-of-Service-Zustand zu verursachen, beliebigen Code auszuführen oder Daten zu manipulieren.
- WID-SEC-W-2026-0356Keycloak: Mehrere SchwachstellenDeutsch2026-02-09csaf · cert_bundDE
Ein entfernter, authentisierter Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Keycloak ausnutzen, um seine Privilegien zu erhöhen und Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen.
- GHSA-fm6w-rrp3-2x4wKeycloak Affected by Broken Access Control Vulnerability in the UserManagedPermissionService2026-02-09ghsa · osvUS
A flaw was found in Keycloak. A significant Broken Access Control vulnerability exists in the UserManagedPermissionService (UMA Protection API). When updating or deleting a UMA policy associated with multiple resources, the authorization check only verifies the caller's ownership against the first resource in the policy's list. This allows a user (Owner A) who owns one resource (RA) to update a shared policy and modify authorization rules for other resources (e.g., RB) in that same policy, even if those other resources are owned by a different user (Owner B). This constitutes a horizontal privilege escalation.
auch bekannt als (3)
Weitere Namen und Kennungen dieser Entität.
quellen
Welche Quellen diesen Datensatz belegen und wann.
Referenzen (17)
Externe Belege — Patches, Meldungen, Analysen.
- https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:2364cnnvd
- https://access.redhat.com/security/cve/CVE-2025-14778cnnvd
- https://access.redhat.com/security/cve/cve-2025-14778cnnvd
- https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=2422600cnnvd
- https://vigilance.fr/vulnerability/Keycloak-four-vulnerabilities-dated-12-02-2026-49655cnnvd
- https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:2363enisa_euvd
- https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:2364enisa_euvd
- https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:2365enisa_euvd
Angreifer nutzen Schwachstellen wie diese gegen im Internet exponierte Dienste aus. Sehen Sie mit einem kostenlosen Passiv-Scan, was exponiert ist.
Kostenloser Scan