CVE-2024-31076

mediumPriorität · verfolgen · 22EPSS 0.003 · 17. PerzentilDEEURUUS
grimoire priorityP3 · Track
Exploitable?
—
no known exploitation
Likely / severe?
0.26% (17th) EPSS
CVSS 5.5 · medium
Is it mine?
98 products
Prüfe deine Angriffsfläche
Who says so?
6 sources
cnnvd · enisa_euvd · fstec_bdu · cert_bund

EPSS · bewertet 2026-10-27

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: genirq/cpuhotplug, x86/vector: Prevent vector leak during CPU offline The absence of IRQD_MOVE_PCNTXT prevents immediate effectiveness of interrupt affinity reconfiguration via procfs. Instead, the change is deferred until the next instance of the interrupt being triggered on the original CPU. When the interrupt next triggers on the original CPU, the new affinity is enforced within __irq_move_irq(). A vector is allocated from the new CPU, but the old vector on the original CPU remains and is not immediately reclaimed. Instead, apicd->move_in_progress is flagged, and the reclaiming process is delayed until the next trigger of the interrupt on the new CPU. Upon the subsequent triggering of the interrupt on the new CPU, irq_complete_move() adds a task to the old CPU's vector_cleanup list if it remains online. Subsequently, the timer on the old CPU iterates over its vector_cleanup list, reclaiming old vectors. However, a rare scenario arises if the old CPU is outgoing before the interrupt triggers again on the new CPU. In that case irq_force_complete_move() is not invoked on the outgoing CPU to reclaim the old apicd->prev_vector because the interrupt isn't currently affine to the outgoing CPU, and irq_needs_fixup() returns false. Even though __vector_schedule_cleanup() is later called on the new CPU, it doesn't reclaim apicd->prev_vector; instead, it simply resets both apicd->move_in_progress and apicd->prev_vector to 0. As a result, the vector remains unreclaimed in vector_matrix, leading to a CPU vector leak. To address this issue, move the invocation of irq_force_complete_move() before the irq_needs_fixup() call to reclaim apicd->prev_vector, if the interrupt is currently or used to be affine to the outgoing CPU. Additionally, reclaim the vector in __vector_schedule_cleanup() as well, following a warning message, although theoretically it should never see apicd->move_in_progress with apicd->prev_cpu pointing to an offline CPU.

01

Behebungen

Hersteller-Fix, Mitigation oder Workaround, wie von den Quellen veröffentlicht.

Ein Hersteller-Fix ist verfügbar.

02

cvss

Technischer Schweregrad, 0–10. Eine Zeile je Quelle.

5.5
010

Basiswert 0–10 · höher = schwerwiegender · Vektor überfahren zum Auflösen⚠ Quellen uneinig · none–medium · 0–5.5

v3.15.5mediumCVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:Hprimary · NVD / NIST USAusnutzbarkeit 1.8 · Auswirkung 3.6
v3.10noneCVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:R/S:U/C:N/I:N/A:Nsecondary · CISA US
v3.15.5mediumAV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:Hsecondary · FSTEC (BDU) RU
v3.10noneCVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:R/S:U/C:N/I:N/A:Nsecondary · Siemens ProductCERT DE
v3.15.1mediumCVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H/E:Usecondary · CVSS-BT (t0sche)
03

SSVC

Eine Handlungsentscheidung — aus Ausnutzung und Auswirkung.

Trackcoordinatorcisa_ssvcUS
04

schwächen

Die CWE-Schwächeklassen, zu denen dies gehört.

05

betroffene Produkte (98)

Betroffene Produkte und Versionsbereiche.

20 von 98 angezeigt
06

Advisories (4)

Hersteller- und Ökosystem-Meldungen dazu.

  • SSA-613116SSA-613116: Multiple Vulnerabilities in Third-Party Components in SINEC OS before V3.12025-08-12csaf · siemens_psirtDE

    SINEC OS before V3.1 contains third-party components with multiple vulnerabilities. Siemens has released new versions for the affected products and recommends to update to the latest versions.

  • WID-SEC-W-2024-1431Linux Kernel: Mehrere Schwachstellen ermöglichen Denial of ServiceDeutsch2024-06-23csaf · cert_bundDE

    Ein lokaler Angreifer kann mehrere Schwachstellen im Linux Kernel ausnutzen, um einen Denial of Service Angriff durchzuführen.

  • WID-SEC-W-2024-1913Red Hat OpenShift Container Platform: Mehrere SchwachstellenDeutsch2024-08-22csaf · cert_bundDE

    Ein entfernter anonymer oder lokaler Angreifer kann mehrere Schwachstellen in Red Hat OpenShift Container Platform ausnutzen, um seine Privilegien zu erhöhen, beliebigen Code auszuführen, einen Denial-of-Service-Zustand zu erzeugen, vertrauliche Informationen offenzulegen, Dateien und Daten zu manipulieren oder Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen.

  • ICSA-25-226-15Siemens SINEC OS2025-08-12icsa · cisa_csaf_otUS

    SINEC OS before V3.1 contains third-party components with multiple vulnerabilities. Siemens has released new versions for the affected products and recommends to update to the latest versions.

07

auch bekannt als (4)

Weitere Namen und Kennungen dieser Entität.

08

quellen

Welche Quellen diesen Datensatz belegen und wann.

09

Referenzen (27)

Externe Belege — Patches, Meldungen, Analysen.

scry

Angreifer nutzen Schwachstellen wie diese gegen im Internet exponierte Dienste aus. Sehen Sie mit einem kostenlosen Passiv-Scan, was exponiert ist.

Kostenloser Scan