CVE-2021-47226

highPriorität · verfolgen · 28EPSS 0.002 · 13. PerzentilEURUUS
grimoire priorityP2 · Scheduled
Exploitable?
—
no known exploitation
Likely / severe?
0.22% (13th) EPSS
CVSS 7.1 · high
Is it mine?
13 products
Prüfe deine Angriffsfläche
Who says so?
4 sources
cnnvd · enisa_euvd · fstec_bdu · nvd

EPSS · bewertet 2026-10-27

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: x86/fpu: Invalidate FPU state after a failed XRSTOR from a user buffer Both Intel and AMD consider it to be architecturally valid for XRSTOR to fail with #PF but nonetheless change the register state. The actual conditions under which this might occur are unclear [1], but it seems plausible that this might be triggered if one sibling thread unmaps a page and invalidates the shared TLB while another sibling thread is executing XRSTOR on the page in question. __fpu__restore_sig() can execute XRSTOR while the hardware registers are preserved on behalf of a different victim task (using the fpu_fpregs_owner_ctx mechanism), and, in theory, XRSTOR could fail but modify the registers. If this happens, then there is a window in which __fpu__restore_sig() could schedule out and the victim task could schedule back in without reloading its own FPU registers. This would result in part of the FPU state that __fpu__restore_sig() was attempting to load leaking into the victim task's user-visible state. Invalidate preserved FPU registers on XRSTOR failure to prevent this situation from corrupting any state. [1] Frequent readers of the errata lists might imagine "complex microarchitectural conditions".

01

cvss

Technischer Schweregrad, 0–10. Eine Zeile je Quelle.

7.1
010

Basiswert 0–10 · höher = schwerwiegender · Vektor überfahren zum Auflösen⚠ Quellen uneinig · medium–high · 5.5–7.1

v3.17.1highCVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:H/A:Hprimary · NVD / NIST USAusnutzbarkeit 1.8 · Auswirkung 5.2
v3.15.5mediumAV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:Hsecondary · FSTEC (BDU) RU
v3.17.1highCVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:H/A:Hsecondary · ENISA EU
v3.17.1highCVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:H/A:HsecondaryAusnutzbarkeit 1.8 · Auswirkung 5.2
v3.16.5mediumCVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:H/A:H/E:Usecondary · CVSS-BT (t0sche)
02

SSVC

Eine Handlungsentscheidung — aus Ausnutzung und Auswirkung.

Trackcoordinatorcisa_ssvcUS
03

schwächen

Die CWE-Schwächeklassen, zu denen dies gehört.

04

betroffene Produkte (13)

Betroffene Produkte und Versionsbereiche.

05

auch bekannt als (4)

Weitere Namen und Kennungen dieser Entität.

06

quellen

Welche Quellen diesen Datensatz belegen und wann.

veröffentlicht 2024-05-21geändert 2026-08-04
08

Referenzen (11)

Externe Belege — Patches, Meldungen, Analysen.

scry

Angreifer nutzen Schwachstellen wie diese gegen im Internet exponierte Dienste aus. Sehen Sie mit einem kostenlosen Passiv-Scan, was exponiert ist.

Kostenloser Scan