T1090.004 Domain Fronting

Unter-TechnikEnterprise

Adversaries may take advantage of routing schemes in Content Delivery Networks (CDNs) and other services which host multiple domains to obfuscate the intended destination of HTTPS traffic or traffic tunneled through HTTPS. Domain fronting involves using different domain names in the SNI field of the TLS header and the Host field of the HTTP header. If both domains are served from the same CDN, then the CDN may route to the address specified in the HTTP header after unwrapping the TLS header. A variation of the the technique, "domainless" fronting, utilizes a SNI field that is left blank; this may allow the fronting to work even when the CDN attempts to validate that the SNI and HTTP Host fields match (if the blank SNI fields are ignored). For example, if domain-x and domain-y are customers of the same CDN, it is possible to place domain-x in the TLS header and domain-y in the HTTP header. Traffic will appear to be going to domain-x, however the CDN may route it to domain-y.

01

Plattformen

Plattformen, für die dies gilt.

LinuxmacOSWindowsESXi
02

Taktiken

ATT&CK-Taktiken, denen diese Technik dient.

03

Unter-Technik von

Die übergeordnete Entität.

04

Gegenmaßnahmen

ATT&CK-Gegenmaßnahmen, die dies verringern.

07

NIST CSF 2.0 — Relevanzbereiche (Protect / Detect)

NIST-CSF-2.0-Bereiche mit dem größten Bezug (belegbasiert).

Abgeleitet aus MITRE CTID (Apache-2.0) und dem NIST-800-53-↔-CSF-Crosswalk (gemeinfrei). Eine indikative Relevanz entlang der Protect-/Detect-Achse — keine Compliance-Bewertung und keine Abdeckungsaussage.

08

Mindernde Maßnahmen (1)

Sicherheitskontrollen, die dies mindern.

09

Angriffsmuster (1)

CAPEC-Angriffsmuster, die dies ausnutzen.

10

Gruppen (1)

Zugehörige Bedrohungsgruppen.

11

Software (4)

Zugehörige Malware und Tools.

12

Erkannt durch (Sigma) (1)

Zugehörige Sigma-Erkennungsregeln.

13

Quelle

Wo diese Definition veröffentlicht ist.