T1036.007 Double File Extension
Unter-TechnikEnterpriseAdversaries may abuse a double extension in the filename as a means of masquerading the true file type. A file name may include a secondary file type extension that may cause only the first extension to be displayed (ex: <code>File.txt.exe</code> may render in some views as just <code>File.txt</code>). However, the second extension is the true file type that determines how the file is opened and executed. The real file extension may be hidden by the operating system in the file browser (ex: explorer.exe), as well as in any software configured using or similar to the system’s policies. Adversaries may abuse double extensions to attempt to conceal dangerous file types of payloads. A very common usage involves tricking a user into opening what they think is a benign file type but is actually executable code. Such files often pose as email attachments and allow an adversary to gain Initial Access into a user’s system via Spearphishing Attachment then User Execution. For example, an executable file attachment named <code>Evil.txt.exe</code> may display as <code>Evil.txt</code> to a user. The user may then view it as a benign text file and open it, inadvertently executing the hidden malware. Common file types, such as text files (.txt,.doc, etc.) and image files (.jpg,.gif, etc.) are typically used as the first extension to appear benign. Executable extensions commonly regarded as dangerous, such as.exe,.lnk,.hta, and.scr, often appear as the second extension and true file type.
Plattformen
Plattformen, für die dies gilt.
Taktiken
ATT&CK-Taktiken, denen diese Technik dient.
Unter-Technik von
Die übergeordnete Entität.
Gegenmaßnahmen
ATT&CK-Gegenmaßnahmen, die dies verringern.
Erkannt durch (2)
Datenkomponenten, die dies erkennen.
NIST CSF 2.0 — Relevanzbereiche (Protect / Detect)
NIST-CSF-2.0-Bereiche mit dem größten Bezug (belegbasiert).
- DE.CMContinuous Monitoringstark · gestützt durch 3 von 6 zugeordneten Controls
- PR.PSPlatform Securitystark · gestützt durch 3 von 6 zugeordneten Controls
- DE.AEAdverse Event Analysismoderat · gestützt durch 2 von 6 zugeordneten Controls
Abgeleitet aus MITRE CTID (Apache-2.0) und dem NIST-800-53-↔-CSF-Crosswalk (gemeinfrei). Eine indikative Relevanz entlang der Protect-/Detect-Achse — keine Compliance-Bewertung und keine Abdeckungsaussage.
Mindernde Maßnahmen (6)
Sicherheitskontrollen, die dies mindern.
Angriffsmuster (1)
CAPEC-Angriffsmuster, die dies ausnutzen.
Gruppen (2)
Zugehörige Bedrohungsgruppen.
Software (3)
Zugehörige Malware und Tools.
Erkannt durch (Sigma) (3)
Zugehörige Sigma-Erkennungsregeln.
Quelle
Wo diese Definition veröffentlicht ist.